Все разделы
Источники
Полная библиография методологии: всё, на чём стоят наши решения, с пометкой, насколько твёрдо стоит каждый источник.
Как мы читаем эти уровни и что из них следует — Как мы принимаем методические решения.
123 источника
Нагрузка и форма
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
умеренноеr=0.914 между критической скоростью и темпом при 4 ммоль/л лактата (не прямо MLSS)
Планирование и безопасность нагрузки
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
умеренноедля дистанционных травм HR 1.59 (95% ДИ 0.96–2.66, P=.07, незначимо)
- 20
- 21
- 22
- 23
умеренноепреимущество в основном для VO2peak, короткие интервенции/тренированные выборки; не основание жёстко зашивать 80/20
- 24
- 25
- 26
- 27
сильноеоптимум снижения объёма −41–60% (в тексте округляем до 40–60%)
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 32a
сильноеисточник для короткого перерыва (быстрое падение VO2max за счёт потери объёма плазмы/крови)
- 33
Return to Sport / Return to Play
эвристикаPhysiopedia (градуированный возврат)
- 34
- 35
- 35a
умеренноепрямое RCT триатлетов; экономичность/сила, без роста массы тела
- 35b
умеренноеулучшения efficiency/anaerobic power/performance, низкая определённость части эффектов
- 35c
умеренноемалая выборка; одна поддерживающая сессия после preparatory block
- 35d
умеренноенедостаточно сильных данных считать обычную low-cadence работу отдельной силовой заменой
- 35e
слабоемалое специфичное исследование; допустимо только как bike-specific route, не эквивалент общей силовой
- 35f
умеренноевзаимодействие зависит от модальности, частоты и длительности; основание разводить тяжёлые стимулы
Восстановление и готовность
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 43a
стандартисточник шкалы 1–7 и её ориентации; сама шкала не физиологический порог
- 43b
стандарт
- 43c
- 43d
intervals.icu Forum. Wellness data ordering of Mood/Stress/Soreness «scores».
слабоесообщение сообщества, не документация
- 44
- 45
умеренное«neck check» назван ненаучным
- 46
- 46a
умеренноесигнал ~2.75 дня до обращения за тестом (до симптомов — заметно меньше)
- 47
Mayo Clinic. Exercise and illness: work out with a cold?
клинический документ
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 52a
Особые группы и условия
- 53
сильноевывод: эффект тривиален, база слаба
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 60a
- 60b
Passive heat acclimation and endurance performance (2025).
слабоеэффект результата остаётся неопределённым; не основание рекомендовать ванну/сауну как предпочтительный protocol
- 61
- 62
- 63
- 65
- 66
CDC. High-Altitude Travel and Altitude Illness (Yellow Book)
клинический документ
- 67
Питание
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 74a
сильноеклинический инструмент для специалистов, не алгоритм приложения
Пороги, зоны и устойчивость
- 75
How is the estimated FTP (eFTP) being calculated
стандартintervals.icu forum (метод: 3-параметрическая модель критической мощности Morton + околомакс. усилие 180 с–30 мин)
- 76
Critical Power test vs 20-min FTP (2021).
умеренноеCP и FTP имеют широкие пределы согласия и не взаимозаменяемы
- 76a
- 77
Critical Speed guide for runners / Threshold, CV, VO2max from 5k
стандарткритическая скорость из забегов
- 78
Rogers B, Gronwald T. DFA a1 и аэробный/анаэробный пороги
умеренноегруппа, слабее индивидуально
- 79
DFA a1 при беге: воспроизводимость (Polar H10 vs ЭКГ)
умеренноеICC 0.85 без утомления → 0.55 после нагрузки; оптические датчики не годятся (artifact rate)
- 80
- 81
- 82
(2025). Determinants of endurance: durability/fatigability/repeatability/resilience
умеренноерастущая область
- 83
(2025). Методологические соображения по durability (в т.ч. бег/HR-drift).
умеренноеи критический нюанс: durability «большой тройки» не отличалась после 15 кДж/кг умеренной vs тяжёлой нагрузки
- 83a
- 83b
- 83c
- 84
(2025). Statistical flaws in the fitness-fatigue model
оспоренопереобучение, неидентифицируемость констант. Sci Rep
- 85
- 86
- 87
Javaloyes A, Vesterinen V, et al.
умеренноеобзор HRV-guided (Ln rMSSD 7-дн среднее ± 0.5 SD)
- 89
- 103
American College of Sports Medicine. ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription
стандарт
- 104
умеренноесистематический обзор 26 исследований, 527 участников
- 105
Daniels J. Daniels' Running Formula
эвристика
- 106
- 107
Контур безопасности
- 90
сильноепрактический консенсус; структура ступеней и правило отката
- 91
сильноеэкспертный консенсус; красные флаги: боль в груди, одышка, обморок, сердцебиение
- 92
сильноепозиция профильной организации; нарушение функции ЦНС как кардинальный признак, «сначала охладить»
- 93
сильноеэкспертный консенсус; распознавание и возврат к нагрузке
- 94
сильноеклиническое руководство; 2500 м, 500 м/сут выше 3000 м, день отдыха каждые 3–4 дня, спуск ≥1000 м
- 95
сильноепозиция ACSM; алгоритм по текущей активности, известному заболеванию и симптомам; возраст убран как самостоятельный критерий направления
- 96
сильноепорог покоя ≥180/110 мм рт. ст. как повод получить контроль давления у врача до программы нагрузок
- 97
сильноеЧСС покоя ≥30 уд/мин нормальна у хорошо тренированных, <30 требует дообследования
- 98
стандартударная нагрузка не выше быстрой ходьбы; при этом ударная и силовая работа для кости полезны
- 99
умеренноеэкспертный консенсус физиотерапевтов; ≥12 недель до возврата к бегу + оценка тазового дна
- 100
- 101
- 102
сильноеконсенсус; вторичная аменорея = ≥3 месяцев, повышенный риск костных стресс-повреждений